Іноді в організмі водіїв поліцейські виявляють алкоголь на рівні технічної похибки, яка є допустимою під час застосування drager alcotest.

Як повідомляє тсн, суддя коростишівського районного суду житомирської області закрив провадження щодо адміністративної справи № 935/2004/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 купап у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки у порушника було виявлено алкоголь на рівні технічної похибки, яка є допустимою під час застосування технічного засобу drager alcotest 6820.

Відповідно до технічних характеристик приладу drager alcotest 6820 межі допустимої похибки в робочих умовах для масової концентрації алкоголю у видихуваному повітрі: абсолютна похибка +/- 0.02 проміле — у діапазоні від 0 до 0.2 проміле, відносна похибка: +/- 10% — у діапазоні понад 0.2 проміле; для масової концентрації алкоголю в крові: абсолютна похибка: + / – 0.04 проміле — у діапазоні від 0 до 0.4 проміле; відносна похибка: + / – 10% — у діапазоні понад 0.4 проміле.

Відповідально до дослідженого у судовому засіданні відеозапису, наданого працівниками поліції, за допомогою приладу “драгер” було отримано результат тестування 0,22% проміле. Згідно з роздруківкою результату тестування правопорушника на стан сп’яніння, яке проведено за допомогою приладу drager alcotest 6820, результат тесту становить 0,22 проміле.

Виходячи з наведеного в організмі правопорушника за допомогою приладу drager alcotest 6820 було виявлено алкоголь на рівні технічної похибки, яка є допустимою під час застосування зазначеного технічного засобу та не тягне за собою наслідком притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У зв’язку з цим, акт огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів та протокол про адміністративне правопорушення не можуть бути прийняті як докази винуватості особи.